Gemini 3.6 Flashと3.5 Flash-Liteが一般提供、生成設定は非推奨へ

GoogleはGemini APIで、gemini-3.6-flash と gemini-3.5-flash-lite の安定版を一般提供しました。同時に temperature、top_p、top_k を非推奨としています。

要点

• Gemini 3.6 Flashはトークン効率とコード／エージェント計画を改善し、3.5 Flashより低価格で、出力の冗長さに関する意見へ対応します。
• Gemini 3.5 Flash-Liteは低遅延・低コストで、大量の自動処理に使うサブエージェント向けモデルです。
• 安定した本番用モデルIDは gemini-3.6-flash と gemini-3.5-flash-lite です。
• サンプリングパラメーターの temperature、top_p、top_k は非推奨となり、呼び出し設定の見直しが必要です。

今回の更新で変わること

Gemini 3系のFlash系に、本番向けの安定モデルが2つ加わりました。gemini-3.6-flash は、3.5 Flashと比べてトークン効率、コード生成、エージェントの計画能力を改善し、より低い価格帯に置かれます。開発者から寄せられた出力の冗長さに関する意見へ対応したとも説明されています。対して gemini-3.5-flash-lite は、低遅延と低コストを優先し、大量の分類、抽出、補助判断などを担うサブエージェントとして位置付けられます。一般提供は安定したモデルIDと本番利用の位置付けを意味しますが、既存モデルと同一出力を保証するものではありません。

同じ更新で、temperature、top_p、top_k のサンプリングパラメーターが非推奨になりました。これまで出力の多様性や確率分布を調整するために明示していたアプリは、最新モデルガイドに沿って設定を見直す必要があります。現時点の「deprecated」は直ちに呼び出しが失敗するという意味ではありませんが、新規実装で依存を増やさず、SDKやゲートウェイが常に値を注入していないかを確認するべきです。将来無視されるのか、エラーになるのか、削除時期がいつかは非推奨情報で継続確認が必要です。

移行では、モデル名だけを差し替えるのではなく、代表タスクで正解率、出力長、ツール呼び出し、計画の完遂率、先頭・全体遅延、トークン量、費用を測る必要があります。3.6 Flashの冗長さ改善は、短い応答を求める用途に有利でも、説明や根拠が不足する可能性を同時に検証すべきです。Flash-Liteをサブエージェントへ使う場合は、失敗時に上位モデルへ引き上げる条件と、誤りが最終回答へ伝播しない検証経路を設けると安全です。

対象になりそうなユーザー・チーム

Gemini APIを本番利用する開発者、モデルルーターを運用するAI基盤チーム、低コストのサブエージェントを設計する人、SDKや生成設定を管理する担当に関係します。

今すぐ対応が必要か

新規開発では安定版IDを評価し、非推奨パラメーターへの依存を避けるのがよいです。既存環境は即時停止ではありませんが、設定の棚卸しと新旧モデルの回帰試験を早めに始める価値があります。

結局、この更新をどう見るべきか

速度・費用重視の2モデルが本番選択肢になった一方、生成制御の前提も変わる更新です。モデル品質とサンプリング設定を別々にせず、同じ評価計画で移行する必要があります。