Gemini API、Veo 3.0 系モデルIDの移行を案内

Google は 2026年6月30日の Gemini API changelog で、Veo 2.0 / 3.0 系の生成モデルIDについて、Veo 3.1 プレビュー 系のIDへ移行するよう案内しました。動画生成をAPI連携している開発チームは、モデルIDを固定している箇所を確認する必要があります。

要点

• changelog では、veo-2.0-generate-001、veo-3.0-generate-001、veo-3.0-fast-generate-001 などのモデルIDが示されています。
• 連携側は、Veo 3.1 プレビュー 系のモデルIDへ移行するよう案内されています。
• 影響は、Gemini API 経由で動画生成を呼び出すアプリ、ワークフロー、自動生成パイプラインに及びます。
• Vertex AI 側にも類似の移行通知があるため、利用経路ごとに確認が必要です。

今回の更新で変わること

今回の Gemini API changelog は、Veo 系モデルIDの移行を開発者へ知らせる更新です。動画生成APIを使うアプリケーションでは、モデル名やモデルIDを設定ファイル、コード、プロンプト実行基盤、ジョブ定義、ノーコード連携、社内ラッパーに固定していることがあります。公式更新では、Veo 2.0 / 3.0 系の既存IDから、Veo 3.1 プレビュー 系のIDへ移行する必要があることが示されています。これは新機能紹介というより、サービス継続のための実務的な移行通知として確認したい内容です。

モデルIDの移行で注意したいのは、単に文字列を置き換えるだけでは終わらない点です。動画生成モデルでは、品質、生成時間、コスト、対応パラメータ、出力制約、セーフティ設定、リージョンや利用上限が変わる可能性があります。プレビュー 系IDへ移す場合、本番利用で許容されるステータスなのか、SLAや利用規約、社内の本番投入基準に合うのかも確認したいです。特に、マーケティング素材、商品動画、教育コンテンツ、ゲームや映像制作の生成パイプラインでは、モデルの出力差分がブランドや品質管理に影響します。

実務では、まずコード検索で旧IDをすべて見つける必要があります。次に、移行先IDで同じ入力を試し、出力品質、失敗率、レイテンシ、費用を比較します。社内で抽象化レイヤーを持っている場合は、直接呼び出しだけでなく、ジョブテンプレート、CI、バッチワークフロー、評価スクリプト、ドキュメント、サンプルコードも更新対象になります。AI生成機能をユーザーへ提供している場合は、モデル変更による出力差分をヘルプやリリースノートで説明するかも検討したいです。

また、同じ Veo 系モデルを Vertex AI 経由で使っているチームは、Gemini API と Vertex AI の通知を別々に確認する必要があります。片方のAPIだけを更新しても、もう片方の連携が残ると障害や品質差分が発生します。今回の更新は、動画生成を業務機能として組み込む段階では、モデルIDを手作業で散らさず、モデル管理、評価、移行手順を整える必要があることを示しています。

今回の更新が関係する人

Gemini API で Veo を使う開発者、動画生成機能を組み込むプロダクトチーム、AI基盤チーム、品質評価担当者に関係します。生成動画を顧客向け機能や制作ワークフローへ組み込んでいる組織では優先して確認したいです。

実務で確認したいポイント

• 旧 Veo モデルIDをコード、設定、ワークフロー、ドキュメントから検索する。
• 移行先IDで出力品質、レイテンシ、費用、失敗率、セーフティ挙動を比較する。
• プレビュー ステータスを本番利用基準に照らして確認する。
• Vertex AI 経由の利用がある場合は、別途 release notes を確認する。

結局、今回の更新をどう読むべきか

今回の更新は、Gemini API の動画生成連携を止めないためのモデルID移行通知です。Veo を使うチームは、ID置換だけでなく、品質評価、費用、プレビュー 利用基準、複数API経路の棚卸しまで進めたいです。